Respondiendole a la nostalgia...

Quizás no he gastado papeles tratando de recordarte,
de hecho he hablado de ti y siempre ha sido en silencio...

Pero aún con el pasar de los años siento ganas de ti,
es difícil de creer...
y va pasar el tiempo y tú nunca vas a llegar.

Me diste más que una canción,
al tratar de abrir puertas y salir de las sombra,

Me diste parte de mi vida...
aun cuando no estes en ella.

Ahora trato de ver fuera de mi,
y veo mi mundo tambaleándose
sin embargo sigo caminando... distraida,
tratando de no ignorar a la gente que me quiere...

Y se que a tu manera me sentiste,
que a tu manera me conociste...
que a tu manera me hablaste...
que a tu manera me quisiste...
y sobre todo que a tu manera hiciste un mundo para mi..

Equipo Futbol Playa de El Salvador

Muy pocos sabíamos que El Salvador estuvo en un Mundial de Fútbol de Playa, de hecho muy pocos medios salvadoreños, por no decir que uno o dos, dieron cobertura a este "evento", no sabría decir si por discriminación (la mayoría de los jugadores - 5 de 12 - nacieron en una Isla de esas que no sabemos que existen, Isla San Sebastián - Cantón la Pirraya-) ó si por desconocimiento (que lo dudo) de esta modalidad del fútbol.

Aunque no fue una selección de fútbol brillante y destacada, pues su clasificación al mundial fue como siempre esperando resultados (que México le ganara a Estados Unidos), lo cierto es que paso ganándole a Costa Rica y a los mismos Estados Unidos.

La selección de Futbol de Playa de El Salvador fue descrita por la página de la FIFA en español como "un equipo que juega por amor al fútbol de playa", pues las condiciones habituales en las que juegan no son las más apropiadas describiéndolas de la siguiente manera: "Hasta sangre se ve en las canchitas... juegan por amor pero a nadie le gusta perder. "

Continúa la discriminación

Este equipo, nace por que Costa Rica invita a El Salvador a disputar un torneo - claro esta para foguear a los de casa- la FESFUT entonces le dice a Israel Cruz (Uno de los encargados del desarrollo de Fútbol en el Salvador) que "juntara" a gente de primera y segunda división y los preparara, sin embargo existía un proyecto en el que se realizaba torneos de playa entre gente de las islas, de ahí es donde armo Israel Cruz el equipo, a pesar de los fuertes comentarios de que "esa gente ni los exámenes físicos va a pasar", sorprendentemente, después de "hacerles los exámenes y comprobar que los rigores de sus vidas como pescadores habían obrado maravillas en su condición física -los jugadores salieron con promedios altos de musculatura y sólo dos tuvieron porcentajes de grasa superiores a 10-, Cruz se reportó listo, aunque la falta de fondos frustró la expedición".

En junio de 2007, la selección de fútbol playa fue inscrita por primera vez en un Premundial de la CONCACAF por exigencia de la FIFA a la FESFUT.

Y así empezó la aventura y la clasificación en el Mundial de Fútbol, en el que no pasamos de la primera fase, pues la "novatez" y el trabajo fuera de tiempo peso más en el grupo con el que les toco competir (Portugal, Italia, e Islas Salomón) perdiendo contra Portugal e Italia.

En fin... espero que en otra pueda ser... y que las intenciones del Sr. Israel Cruz, sean buenas y siga "descubriendo" gente que quiera jugar por que le guste y no por aspirar a ser un jugador internacional que le paguen bien, por que el fútbol jugado por diversión y no como carrera nos lleva no solo a divertirnos sino que también a triunfar.

¿Funciona la memoria historica?

Dicen que conocer acerca de la historia personal, de un país, una cultura o nuestros ancestros, nos hace un poco "más sabios" para no COMETER ERRORES anteriores, sin embargo, me pregunto: ¿funciona realmente la memoria histórica ó solamente es una nueva corriente de ideas y pensamientos para tratar de "educar", "hacer conciencia" - se me viene a la mente: "lavar el cerebro"- y tratar que ciertos acontecimientos no se repitan...


En mi opinión personal, la memoria histórica no sirve, pues las personas que quieren recuperarla, o que quieren que "recordemos" nos dan una sola versión o versiones vagas que han sido creadas, manipuladas e incluso inventadas por personas relacionadas con un partido politico, con un movimiento, o con sectores informativos (periodistas, publicistas, actualmente los que se hacen llamar "patriotas y nacionalistas").

Algunas de las informaciones que actualmente tenemos acerca de "la historia" son mitos, son leyendas, o recreaciones de lo que creen que realmente ocurrio, puede ser que algunos de estos esten inyectados de alguna verdad empírica.

Mi gran problema con la memoria historica es que algunos llegamos a tomarla como una "realidad" como algo que "verdaderamente paso" y nos enfrascamos en discusiones de sucesos que pasaron hace años sin tratar de "analizar" los sucesos, queremos tener la verdad y la certeza de lo que decimos y de que nuestra opinión es totalmente cierta.

El reto de muchos de los que tratan de desentrañar el pasado y de darle una "identidad" a un país y a un pueblo es dejar atras la memoria individual, la subjetiva, esa que solo nos permite ver una parte de la historia, sería interesante pues empezar por admitir puntos importantes y dejar atrás las amnistias y empezar a juzgar a los criminales, aunque sean criminales de tercera edad y que sean criminales del mismo bando o modo de pensamiento.

Desenterrando muertos e historias.

Algunas personas actualmente se han dado la tarea a excavar fosas, a buscar documentos, a llevar una investigación seria y hasta cierto punto objetiva de lo que ha pasado, queriendo primero desenredar su pensamiento "ideologico" y "emocional" de lo que investigan.

Espero en el futuro contar con algunas lecturas que no den una versión politizada de la historia... y que los grupos que pretenden promocionar la memoria historia no quieran hacer una simple "revisión" y agregarles sus impresiones para "componer" una nueva versión.

Espero que en el futuro los "mas viejos" e "involucrados" en procesos como la "revolución civil" de El Salvador, puedan decir la verdad y no se anden escondiendos bajo tapujos y miedos...

Nacemos o nos hacemos?

Me viene la pregunta así como así por una noticia que leí acerca de un crimen, el papá mata a la hija de 5 meses, con una brutalidad indescriptible, la pregunta ¿esa violencia le nació,... estuvo siempre en él, o la sociedad se la creo?

Mi madre me ha mantenido por años que nacemos siendo genios, siendo personas de bien, que lo que pasa es que nos vamos moldeando a nuestro ambiente social... puede que en parte no tenga razón, y no por que los "genes" nos definan todo, no comparto esa teoría tampoco, pero no creo que nazcamos siendo, creo que nos empiezan a hacer y moldear desde el momento de nuestra concepción...

Como mujer y madre, siento que lo que podamos pensar y hacer en el momento de estar "concibiendo" (para no decir copulando, cogiendo u otras) pueden llegar a influir en nuestros hijos, (y no es que le de la razón a los de PROVIDA o a la iglesia al decir que desde ese momento tenemos "alma") sino simplemente es que creo que como parte de nuestro cuerpo (célula u organismo vivo, en un termino más científico) también se siente y también se empieza a desarrollar nuestra forma de sentir....

A mi forma de ver nos hacen, y ni siquiera somos nosotros los que podemos tomar el mérito de decir soy lo que he querido ser... por que no es cierto!!! En nosotros a influido una cantidad de personas, de ideas, de palabras....

No justifico al hombre que mato a su hija, pero la verdad, el tipo es el vivo reflejo de nosotros mismos... de nuestras angustias, temores, y demás.

Y es que siento que como seres humanos nos hace falta valentía, nos hace falta ética y valores, mi familia, en mi educación inicial (allá en la UES, en un proyecto piloto de facultad de psicología llamado "el bosquesito") me enseñaron que debía decir lo que me molestaba, que debía denunciar las injusticias, y una cantidad de valores importantes que creo que el día de ahora no he podido ni siquiera cumplir, y no es por justificarme... pero es que me siento obligada a no cumplirlo... por que me da miedo lo que pueda pasar después de hacerlo, es decir es tan fácil decir tengo un vecino que es ladrón, tengo un vecino que le pega a su mujer, tengo una vecina histérica que maltrata a sus hijos, pero a quien voy y se lo digo... a la policía y después que va a pasar... voy a quedar como una chismosa si no lo puedo demostrar, o alguien tomara represalias contra mi... o contra los míos...

Hay mucha tela por cortar, pero por el momento mi idea sigue siendo, la violencia, los crímenes y todas las cosas de las que nos quejamos van a seguir pasando por que siguen siendo reflejos nuestros y hasta que no nos armemos de valor y lo queramos cambiar no solo de nosotros mismos si no que de nuestro alrededor nada va a ser mejor...

Oración de Rafael Francisco Góchez

Tal como dije aquí la canción... yo agradezco que haya gente que pueda decir lo que uno siente con palabras...

ORACIÓN
Autor: Rafael Francisco Góchez
Canta: Manuel Gómez
Año: 1989

Que se diluya el tiempo de la niebla,
que mueran de una vez las frustraciones
y que palpiten fuerte las fronteras
para que se marchiten los rencores.

Que crezcan hacia el sol las armonías
-nuevas vidas, vidas nuevas-
que finalicen ya las maldiciones y las penas.

La vida que se gasta en los combates
que pueda recobrar sus ilusiones
y pueda liberarse de pesares
para que sean verdad sus proyecciones.

La tierra que es privada de la lluvia
cante y nutra, nutra y cante
una canción distinta de las marchas militares.

Que se transformen las heridas
En las raíces redentoras
En los anuncios de alegría
Que vitalicen nuestras horas,
nuestro afán por existir.

Que representen cosas del olvido
las duras realidades del ayuno,
que sea útil tanto sacrificio
para fertilizar el buen futuro.

La inquebrantable fe por los anhelos
-libre cielo, cielo libre-
nunca permita, nunca, traicionar a nuestra estirpe.

Que se transformen las heridas
en las raíces redentoras
en los anuncios de alegría
que vitalicen nuestras horas,
nuestro afán por existir.

Y si es posible un poco de silencio
Para escuchar las voces olvidadas
El testimonio vivo de los muertos
Que resucitan entre la alborada.

Hace mucho tiempo...

Hace mucho tiempo... cuando todavía el colegio y sus actividades eran importantes para mi, conocí a una persona de manera casi obligada, pues él nos animaba a leer y a "ejercitar" el cerebro... puedo decirlo así pues en aquellos años él iniciaba el proyecto de la "Escuela de Ajedrez en el Externado", recuerdo que empezamos unos pocos, pasado el tiempo tenia ya varios alumnos que no solo sobresalian en el colegio sino en la federación, esa "escuela" y los certamenes literarios, pienso que de una u otra forma influyen en uno...

Pues bien, Rafael Francisco Góchez, también tiene una canción bonita, cantada por Manuel Gomez (cantante salvadoreño, ex integrante de la Fiebre amarilla, una de las mejores voces que tiene El Salvador), de nombre "Oración"... estoy esperando que me de autorización de reproducción, por lo que espero compartirla en otra ocasión. Pero para los que la quieren leer antes se encuentra aqui y los que la quieran escuchar la pueden bajar de aqui.

¡Qué triste es ser humano!

No tengo mucha inspiración para el post, pero la necesidad de plantear las dudas me obliga a escribirlo. Y es que esta tarde enmedio del calor insoportable me he dado cuenta que es triste es ser humano y todas las aplicaciones que esto conlleva...


Cuando liberaron a Ingrid Betancourt murió una expectativa... si, esperaba demasiado de un "humano"... y es que si bien es cierto que como seres humanos tenemos ese derecho a cambiar de opinión, me parece que debe ser en base a algo realmente razonado...


En el libro "El poder para quien" de Oscar Collazos, en donde se hacen entrevistas a los candidatos de esa época, ella dice: "…Hay que acabar con la política según la cual el fin justifica los medios, de la cual el candidato Álvaro Uribe es uno de los voceros. Esa política dice que para defender la Constitución hay que matar y, entonces, pues se mata. Si el paramilitarismo ha existido en Colombia, y esto lo sabemos todos, ha sido por una ausencia de Estado". (pp.50) , pero a unas horas de su liberación lo defiende, se le olvidan aquellos señalamientos en los que acusaba a aquel hombre que ahora es el presidente de Colombia.

Y es que Ingrid estuvo con Uribe en el mismo partido político, y bien dice que uno conoce a los compañeros de partidos, más los detalles sobre su familia y como se comportan...pero Ingrid se salio del partido y formo el partido "Verde Oxígeno"....


Y más cuando de parte de la familia de Ingrid oraban y decian publicamente en diciembre de 2007 que rezaban para que el presidente Uribe no encontrara rastros ni pruebas de vida de ella, pues era capaz de asesinarla... pero solo horas después agradecian a aquel hombre que claro sabe administrar y publicitar bien su imagen y seguro sera recordado como "el mejor presidente de Colombia"... no se si me de tristeza...

Todas las dudas que este rescate conllevan, unos por un lado analizan el estado de Ingrid Betancourt antes las cámaras, y es que lucía "radiante, lúcida y despierta", el periodista peruano Jaime Bayly (ese que tenia un talk show hace años, y que a mi nada bien que me cae) analiza un poco la situación del operativo dicendo que: " no hay quien crea la versión de la “más perfecta operación militar de la historia” donde intervienen una ONG fantasma, “algo de logística norteamericana”, la llamativa mención de Ingrid a expertos israelíes en liberación de secuestrados al evocar ante la prensa el célebre operativo en Entebe, el excelente estado de salud física y emocional de quien pocos meses atrás estuvo al borde de la muerte y la impensable idiotez de los mandos de las FARC que, según la versión de Uribe, creyeron a pie juntitas el engaño de que su nuevo jefe, el Mono Jojoy o Alfonso Cano, había dispuesto que se debía reunir en tres grupos a los 15 rehenes, y que iba a llegar un helicóptero blanco, al lado del río nosecuántos. ¡Y todos creyeron el engaño! “Con lo cual —prosigue el escritor peruano— te digo que estos bandidos facinerosos de las FARC, además de malos son idiotas. Porque llega el helicóptero blanco y dicen, ‘ahí está el helicóptero que nos mandó el Mono, suban todos al helicóptero’. ‘¡Chau, chau, saludos al Mono Jojoy!’, ahorita debe estar el Mono persiguiéndolos para matarlos a todos por imbéciles”."...

Otros cuestionan si se sabra la verdad del operativo ya que- reproduzco texto de la revista anarkismo.net -" la liberación de Ingrid ocurre juastamente cuando momento que Uribe más lo necesitaba, estando empantanado con la Yidispolítica, con un fallo demoledor sobre la ilegitimidad de la reforma que permitió su reelección, con críticas de todos los sectores políticos por su desafío a la Corte Suprema y su propuesta de realizar un referéndum para dar “legitimidad” a la elección del 2006 (como si el cohecho pudiera borrarse con más o menos votos), con un apoyo que se resquebrajaba por el escándalo así como por su actitud autoritaria, que valió que muchos comenzaran a hablar de “tiranía” y “dictadura populista” y a un día de una manifestación convocada por la CUT en apoyo a la Corte Suprema, la cual se veía iba a ser enorme, la cual lógicamente tuvo que ser cancelada. Esta bien que a veces hay coincidencia... pero esto ya es tener casi pacto con el diablo.Pero no solamente llegó en un momento oportuno para Uribe: también llegó en el mejor momento para el candidato republicano McCain quien estaba en una insólita visita en Colombia. Era primera vez que un candidato a la presidencia estadounidense visitaba Colombia y entre los liberados, casualmente, iban los tres contratistas militares (mercenarios) en poder de las FARC-EP. Esto, ciertamente, será utilizado por McCain para fortalecer la difícil campaña que tiene por delante en contra de Obama
La otra duda que nos queda, es qué fue lo que ocurrió con las reuniones realizadas la semana pasada entre el dirigente máximo de las FARC-EP y dos delegados europeos, el suizo Noel Sáez y el francés Jean Pierre Gontard. Ya se decía que la liberación unilateral era un hecho, hecho además respaldado por las declaraciones de Chávez llamando a la insurgencia a liberar, sin condiciones, a los rehenes. Al parecer, hubo respuesta positiva, pero nada de ello se ha sabido hasta ahora. Los delegados no han dicho una sola palabra de este encuentro.Si se hace memoria, hace un mes aproximadamente Uribe decía tener un contacto en las FARC-EP que decía que liberaría a Betancourt a cambio de ciertas garantías y prebendas. ¿Por qué no se recurrió a este contacto y se tomó el riesgo de un rescate militar? O Uribe mintió antes, al hablar de un contacto ficticio, o Uribe mintió después y la liberación no hubiera sido el resultado de un operativo militar, sino que un acto de traición desde la insurgencia. Le he dado vuelta a este asunto, pues cuando vemos la fotografía de los dos guerrilleros detenidos y presentados a la prensa, ¿cómo es que solamente uno está golpeado y tiene señales de tortura? ¿Por qué no dijeron ni pío ante la prensa? ¿Por qué quieren extraditarlos a EEUU a cómo de lugar y cuánto antes?Llama la atención, por otra parte, la gran diferencia que hay entre las fotos del antes y después de Betancourt: no hay nada en ella de la rehén lánguida, flaca, enferma, que en algún momento se decía podía morir en cualquier momento. Al contrario, tanto Betancourt como el resto de los liberados parecen gozar de excelente salud y se les ve bien alimentados, de buena presencia (Betancourt hasta con trencitas en el pelo).Sorprende, también el libreto que recita Betancourt apenas liberada: sin necesidad de detenerme en los muchos aspectos desagradables de sus declaraciones (loas a un ejército que tiene un prontuario macabro de violaciones y de colaboración con el paramilitarismo, recaditos para los vecinos, apoyo a la reelección en momentos de una grave crisis institucional, apoyo a una nueva reelección de Uribe, etc.), llama la atención lo bien informada que está de la actualidad colombiana, algo que parece muy difícil para alguien que está secuestrada en la jungla y que no tiene acceso a internet. Justo en estos momentos que atraviesa Colombia, y sin mayor oportunidad de haber intercambiado con nadie más que sus liberadores, lanza un comentario sobre las re-elecciones que cae como anillo al dedo a Uribe. Puede decirse que las declaraciones de Betancourt cayeron como maná divino al presidente y cuesta pensar que esta concordancia ha sido meramente casualidad. ¿Cómo es posible que en apenas tres semanas de infiltración, el ejército se haya ganado la confianza de guerrilleros curtidos en la selva, para dejarlos penetrar hasta dónde se encontraban los rehenes, convencerlos de trasladarlos en helicóptero y de dejar sus armas así como sus guardaespaldas en tierra? Si los guerrilleros hasta duermen con sus fusiles al cuerpo, si la primera norma de todo guerrillero es desconfiar hasta de su sombra. Si los soldados, como afirma el ejército, tomaron cursos de actuación, esos cursos tienen que haber sido demasiado buenos... Cuesta atar cabos sueltos, pero hay muchas, muchas cosas que se ven bastante extrañas y que no cuadran. Y, de hecho, ya hay versiones contradictorias dentro de los mismos círculos oficialistas: el gobierno colombiano dice primero que esto fue una operación “100% colombiana”, pero luego el embajador de los EEUU sale diciendo que ellos estuvieron trabajando estrechamente y asesoraron la operación. También fuentes de Israel hablan de asistencia y preparación por parte de los servicios israelitas. Con lo cual me surge una nueva duda: Betancourt dice que su rescate fue una operación como las que hace Israel... ¿habrá sabido ella algo del involucramiento de Mossad y los servicios de ese país, o es otra coincidencia?De momento, la alegría de la liberación no da margen para que surjan estas interrogantes. Pero, con el inexorable paso del tiempo, estas interrogantes comenzarán a plantearse, junto a muchas otras que varios deben estarse haciendo, y entonces empezaremos, con nueva información a entender mejor qué fue lo que realmente pasó. Hasta entonces, no creo que sea sabio apresurar conclusiones, como tampoco es sabio confiar a pie junto de la versión oficial.Estas dudas dan pie para que haya quienes hablen de una liberación unilateral que fue interceptada por el Ejército (las personas liberadas a comienzos de año unilateralmente por las FARC-EP comentan que el acoso militar fue constante durante su caminata hacia la libertad). Que Cano habría aceptado la liberación unilateral que se negociaba con los delegados extranjeros y que el Ejército habría interceptado esta operación para lavar la imagen de Uribe y llevarse ellos los créditos. Una radio suiza publicó una noticia, difundida por medios como El País de España, que dice que el Ejército habría pagado una recompensa de U$20 millones a las FARC-EP para lograr la liberación en un momento crucial para Uribe y para McCain, lo cual tanto EEUU, como Francia, como Colombia niegan. Y las FARC-EP aún no se han pronunciado. En fin, todo esto es especulación, pero se podrá seguir especulando mientras haya tantas cosas que no cuadren. De momento, lo que sí es cierto, es que Uribe está utilizando, tan diestra como inmoralmente, a su favor este golpe mediático: con la liberación pretende sepultar los escándalos de la Yidispolítica y tender un manto de amnesia sobre los crímenes de la parapolítica y sobre la connivencia del Ejército con el paramilitarismo. Las Águilas Negras vuelan llevando amenazas a todos los rincones de Colombia, los desplazados siguen aumentando, junto con los cultivos de coca y las ejecuciones extra-judiciales de ese “glorioso” ejército al que Betancourt cree inspirado ni más ni menos que por la Gracia Divina. En el conflicto Colombiano no hay más Santos que de apellido. Es verdaderamente asqueroso que Uribe utilice la liberación para remozar su imagen después de la crisis con la Corte Suprema, para impulsar su referéndum que eche un velo de “legitimidad” al soborno y ahora también para impulsar una reforma judicial que, sospechosamente, ocurre en momentos de crisis con el Poder Judicial .Ciertamente, pase lo que pase, aunque sea este un espaldarazo importante a Uribe, la crisis institucional en Colombia es profunda y se arrastra para largo. La liberación le ha dado un respiro, pero en un mes, cuando esto ya no sea noticia de primera página, tendrá nuevamente que volver a lidiar con los espectros del paramilitarismo, de las violaciones y del cohecho con el que han estado marcados sus dos gobiernos."


En fin yo esperaba que Ingrid Betancourt, diera las gracias a su esposo... con el que no ha aparecido en ninguna entrevista - si con su ex esposo e hijos - diera las gracias a toda la red de personas que oro junto a su madre cuando ella lo pidio, se acordara que el ejercito es parte de todas esas injusticias que se cometen a diario en el mundo - y no se sintiera parte de ellos- quizas... fuera más humilde...

La vida se nos va en un segundo

Paseando por ahí me di cuenta, que la vida se nos puede ir en un instante sin ni siquiera enterarnos y es que... no solo es por la "naturaleza" también es por lo "inesperado"...

Pensaba en los que conocí y los que no conocí, me encontre una noticia en el blog de Paola Lorenzana, entre ahí por que el nombre me sono, era hermana de una compañera de colegio, que vivían justo a 2 cuadras atrás de mi casa..., entre las cosas que leía es que su hermana (mi compañera) Nathalie M. Lorenzana G. había muerto en el 2005, me parecio increíble, pues uno no espera encontrarse con una noticia así, ni darse cuenta de esa manera, me negue a creer pues casi la misma edad, y un cumulo de vivencias compartidas con ella, no es que fuera mi mejor amiga ni nada por el estilo, pero si fue mi compañera, y puedo decir que me brindo más de una vez una sonrisa, un saludo, un abrazo, un gesto, tiempo, en fin, me dolio más saber que fue en un accidente de transito, pues aunque los medios de transporte nos brindan un sin fin de comodidades, también nos hacen ver y sentir indefensos, y lo digo de esta manera por que justamente hace 3 días mueren 30 personas que viajaban en un bus arrastrados por la corriente del Río Acelhuate, son cosas que uno no puede evitar, la impotencia del "que hubiera sido si...", somos los "seres"- por no decir "animales" más desprotegidos del mundo... no nos basta inventar mil armas para defendernos... también morimos víctimas de nosotros mismos... de nuestros inventos y de nuestro "progreso", morimos cada día víctima de nuestra propia "sabiduria", morimos víctimas de otros, morimos víctimas de nuestro silencio... morimos víctimas de nuestra propia corrupción, lo peor de todo es morimos victimas de nuestro egoismo del autolamentarnos, por que a este nuestro mundo le falta alguien o alguienes que en verdad aporten algo para cambiarlo (no para ellos, para los demás)... pero mea culpa... yo no creo poder serlo, pues aún en este momento no me siento dispuesta más que ayudar a los más cercanos.