¡Qué triste es ser humano!

No tengo mucha inspiración para el post, pero la necesidad de plantear las dudas me obliga a escribirlo. Y es que esta tarde enmedio del calor insoportable me he dado cuenta que es triste es ser humano y todas las aplicaciones que esto conlleva...


Cuando liberaron a Ingrid Betancourt murió una expectativa... si, esperaba demasiado de un "humano"... y es que si bien es cierto que como seres humanos tenemos ese derecho a cambiar de opinión, me parece que debe ser en base a algo realmente razonado...


En el libro "El poder para quien" de Oscar Collazos, en donde se hacen entrevistas a los candidatos de esa época, ella dice: "…Hay que acabar con la política según la cual el fin justifica los medios, de la cual el candidato Álvaro Uribe es uno de los voceros. Esa política dice que para defender la Constitución hay que matar y, entonces, pues se mata. Si el paramilitarismo ha existido en Colombia, y esto lo sabemos todos, ha sido por una ausencia de Estado". (pp.50) , pero a unas horas de su liberación lo defiende, se le olvidan aquellos señalamientos en los que acusaba a aquel hombre que ahora es el presidente de Colombia.

Y es que Ingrid estuvo con Uribe en el mismo partido político, y bien dice que uno conoce a los compañeros de partidos, más los detalles sobre su familia y como se comportan...pero Ingrid se salio del partido y formo el partido "Verde Oxígeno"....


Y más cuando de parte de la familia de Ingrid oraban y decian publicamente en diciembre de 2007 que rezaban para que el presidente Uribe no encontrara rastros ni pruebas de vida de ella, pues era capaz de asesinarla... pero solo horas después agradecian a aquel hombre que claro sabe administrar y publicitar bien su imagen y seguro sera recordado como "el mejor presidente de Colombia"... no se si me de tristeza...

Todas las dudas que este rescate conllevan, unos por un lado analizan el estado de Ingrid Betancourt antes las cámaras, y es que lucía "radiante, lúcida y despierta", el periodista peruano Jaime Bayly (ese que tenia un talk show hace años, y que a mi nada bien que me cae) analiza un poco la situación del operativo dicendo que: " no hay quien crea la versión de la “más perfecta operación militar de la historia” donde intervienen una ONG fantasma, “algo de logística norteamericana”, la llamativa mención de Ingrid a expertos israelíes en liberación de secuestrados al evocar ante la prensa el célebre operativo en Entebe, el excelente estado de salud física y emocional de quien pocos meses atrás estuvo al borde de la muerte y la impensable idiotez de los mandos de las FARC que, según la versión de Uribe, creyeron a pie juntitas el engaño de que su nuevo jefe, el Mono Jojoy o Alfonso Cano, había dispuesto que se debía reunir en tres grupos a los 15 rehenes, y que iba a llegar un helicóptero blanco, al lado del río nosecuántos. ¡Y todos creyeron el engaño! “Con lo cual —prosigue el escritor peruano— te digo que estos bandidos facinerosos de las FARC, además de malos son idiotas. Porque llega el helicóptero blanco y dicen, ‘ahí está el helicóptero que nos mandó el Mono, suban todos al helicóptero’. ‘¡Chau, chau, saludos al Mono Jojoy!’, ahorita debe estar el Mono persiguiéndolos para matarlos a todos por imbéciles”."...

Otros cuestionan si se sabra la verdad del operativo ya que- reproduzco texto de la revista anarkismo.net -" la liberación de Ingrid ocurre juastamente cuando momento que Uribe más lo necesitaba, estando empantanado con la Yidispolítica, con un fallo demoledor sobre la ilegitimidad de la reforma que permitió su reelección, con críticas de todos los sectores políticos por su desafío a la Corte Suprema y su propuesta de realizar un referéndum para dar “legitimidad” a la elección del 2006 (como si el cohecho pudiera borrarse con más o menos votos), con un apoyo que se resquebrajaba por el escándalo así como por su actitud autoritaria, que valió que muchos comenzaran a hablar de “tiranía” y “dictadura populista” y a un día de una manifestación convocada por la CUT en apoyo a la Corte Suprema, la cual se veía iba a ser enorme, la cual lógicamente tuvo que ser cancelada. Esta bien que a veces hay coincidencia... pero esto ya es tener casi pacto con el diablo.Pero no solamente llegó en un momento oportuno para Uribe: también llegó en el mejor momento para el candidato republicano McCain quien estaba en una insólita visita en Colombia. Era primera vez que un candidato a la presidencia estadounidense visitaba Colombia y entre los liberados, casualmente, iban los tres contratistas militares (mercenarios) en poder de las FARC-EP. Esto, ciertamente, será utilizado por McCain para fortalecer la difícil campaña que tiene por delante en contra de Obama
La otra duda que nos queda, es qué fue lo que ocurrió con las reuniones realizadas la semana pasada entre el dirigente máximo de las FARC-EP y dos delegados europeos, el suizo Noel Sáez y el francés Jean Pierre Gontard. Ya se decía que la liberación unilateral era un hecho, hecho además respaldado por las declaraciones de Chávez llamando a la insurgencia a liberar, sin condiciones, a los rehenes. Al parecer, hubo respuesta positiva, pero nada de ello se ha sabido hasta ahora. Los delegados no han dicho una sola palabra de este encuentro.Si se hace memoria, hace un mes aproximadamente Uribe decía tener un contacto en las FARC-EP que decía que liberaría a Betancourt a cambio de ciertas garantías y prebendas. ¿Por qué no se recurrió a este contacto y se tomó el riesgo de un rescate militar? O Uribe mintió antes, al hablar de un contacto ficticio, o Uribe mintió después y la liberación no hubiera sido el resultado de un operativo militar, sino que un acto de traición desde la insurgencia. Le he dado vuelta a este asunto, pues cuando vemos la fotografía de los dos guerrilleros detenidos y presentados a la prensa, ¿cómo es que solamente uno está golpeado y tiene señales de tortura? ¿Por qué no dijeron ni pío ante la prensa? ¿Por qué quieren extraditarlos a EEUU a cómo de lugar y cuánto antes?Llama la atención, por otra parte, la gran diferencia que hay entre las fotos del antes y después de Betancourt: no hay nada en ella de la rehén lánguida, flaca, enferma, que en algún momento se decía podía morir en cualquier momento. Al contrario, tanto Betancourt como el resto de los liberados parecen gozar de excelente salud y se les ve bien alimentados, de buena presencia (Betancourt hasta con trencitas en el pelo).Sorprende, también el libreto que recita Betancourt apenas liberada: sin necesidad de detenerme en los muchos aspectos desagradables de sus declaraciones (loas a un ejército que tiene un prontuario macabro de violaciones y de colaboración con el paramilitarismo, recaditos para los vecinos, apoyo a la reelección en momentos de una grave crisis institucional, apoyo a una nueva reelección de Uribe, etc.), llama la atención lo bien informada que está de la actualidad colombiana, algo que parece muy difícil para alguien que está secuestrada en la jungla y que no tiene acceso a internet. Justo en estos momentos que atraviesa Colombia, y sin mayor oportunidad de haber intercambiado con nadie más que sus liberadores, lanza un comentario sobre las re-elecciones que cae como anillo al dedo a Uribe. Puede decirse que las declaraciones de Betancourt cayeron como maná divino al presidente y cuesta pensar que esta concordancia ha sido meramente casualidad. ¿Cómo es posible que en apenas tres semanas de infiltración, el ejército se haya ganado la confianza de guerrilleros curtidos en la selva, para dejarlos penetrar hasta dónde se encontraban los rehenes, convencerlos de trasladarlos en helicóptero y de dejar sus armas así como sus guardaespaldas en tierra? Si los guerrilleros hasta duermen con sus fusiles al cuerpo, si la primera norma de todo guerrillero es desconfiar hasta de su sombra. Si los soldados, como afirma el ejército, tomaron cursos de actuación, esos cursos tienen que haber sido demasiado buenos... Cuesta atar cabos sueltos, pero hay muchas, muchas cosas que se ven bastante extrañas y que no cuadran. Y, de hecho, ya hay versiones contradictorias dentro de los mismos círculos oficialistas: el gobierno colombiano dice primero que esto fue una operación “100% colombiana”, pero luego el embajador de los EEUU sale diciendo que ellos estuvieron trabajando estrechamente y asesoraron la operación. También fuentes de Israel hablan de asistencia y preparación por parte de los servicios israelitas. Con lo cual me surge una nueva duda: Betancourt dice que su rescate fue una operación como las que hace Israel... ¿habrá sabido ella algo del involucramiento de Mossad y los servicios de ese país, o es otra coincidencia?De momento, la alegría de la liberación no da margen para que surjan estas interrogantes. Pero, con el inexorable paso del tiempo, estas interrogantes comenzarán a plantearse, junto a muchas otras que varios deben estarse haciendo, y entonces empezaremos, con nueva información a entender mejor qué fue lo que realmente pasó. Hasta entonces, no creo que sea sabio apresurar conclusiones, como tampoco es sabio confiar a pie junto de la versión oficial.Estas dudas dan pie para que haya quienes hablen de una liberación unilateral que fue interceptada por el Ejército (las personas liberadas a comienzos de año unilateralmente por las FARC-EP comentan que el acoso militar fue constante durante su caminata hacia la libertad). Que Cano habría aceptado la liberación unilateral que se negociaba con los delegados extranjeros y que el Ejército habría interceptado esta operación para lavar la imagen de Uribe y llevarse ellos los créditos. Una radio suiza publicó una noticia, difundida por medios como El País de España, que dice que el Ejército habría pagado una recompensa de U$20 millones a las FARC-EP para lograr la liberación en un momento crucial para Uribe y para McCain, lo cual tanto EEUU, como Francia, como Colombia niegan. Y las FARC-EP aún no se han pronunciado. En fin, todo esto es especulación, pero se podrá seguir especulando mientras haya tantas cosas que no cuadren. De momento, lo que sí es cierto, es que Uribe está utilizando, tan diestra como inmoralmente, a su favor este golpe mediático: con la liberación pretende sepultar los escándalos de la Yidispolítica y tender un manto de amnesia sobre los crímenes de la parapolítica y sobre la connivencia del Ejército con el paramilitarismo. Las Águilas Negras vuelan llevando amenazas a todos los rincones de Colombia, los desplazados siguen aumentando, junto con los cultivos de coca y las ejecuciones extra-judiciales de ese “glorioso” ejército al que Betancourt cree inspirado ni más ni menos que por la Gracia Divina. En el conflicto Colombiano no hay más Santos que de apellido. Es verdaderamente asqueroso que Uribe utilice la liberación para remozar su imagen después de la crisis con la Corte Suprema, para impulsar su referéndum que eche un velo de “legitimidad” al soborno y ahora también para impulsar una reforma judicial que, sospechosamente, ocurre en momentos de crisis con el Poder Judicial .Ciertamente, pase lo que pase, aunque sea este un espaldarazo importante a Uribe, la crisis institucional en Colombia es profunda y se arrastra para largo. La liberación le ha dado un respiro, pero en un mes, cuando esto ya no sea noticia de primera página, tendrá nuevamente que volver a lidiar con los espectros del paramilitarismo, de las violaciones y del cohecho con el que han estado marcados sus dos gobiernos."


En fin yo esperaba que Ingrid Betancourt, diera las gracias a su esposo... con el que no ha aparecido en ninguna entrevista - si con su ex esposo e hijos - diera las gracias a toda la red de personas que oro junto a su madre cuando ella lo pidio, se acordara que el ejercito es parte de todas esas injusticias que se cometen a diario en el mundo - y no se sintiera parte de ellos- quizas... fuera más humilde...